La Paz, Baja California Sur (OEM-Informex).- El Consejo Estatal de Cuenca se quedó acéfalo luego de que el pasado 30 de abril se retiró de la presidencia Lorenzo Castañeda luego de permanecer durante dos periodos al frente de este organismo auxiliar de la Comisión Nacional del Agua, en donde se presentan y se analizan todos los proyectos relacionados con la política hídrica para el estado; Queda como encargado el gerente técnico Fernando Frías.
Lorenzo Castañeda estuvo dos meses más en el cargo luego del término de su periodo debido a que la Dirección Nacional de Consejos de Cuenca de la CONAGUA no emitió ni ha emitido la convocatoria para el relevo, una situación que se registra en todos los organismos del país.
Se trata de un organismo auxiliar de la Comisión Nacional del Agua en donde se presentan los proyectos que materia hídrica de estados y municipios, y ahí se toman decisiones sobre los acuíferos y todo lo relacionados en materia del agua.
Están representados los agricultores, los ganaderos, los Sistemas Operador de Agua municipales, las ONGsy los industriales, además del gobierno del Estado y municipios y seis dependencias federales que son: Bienestar, Agricultura, Economía, Energía, Hacienda y Semarnat.
El Consejo no tiene personalidad jurídica propia y aparece solo en tres párrafos de la Ley de Aguas Nacionales; no hayun reglamento general y cada consejo hace su propio instrumento de regulación.
La importancia de este espacio es que se trata de un foro donde se presentan todos los proyectos en materia del agua y se autorizaban inversiones en esta materia, tal y como sucedió con la planta de tratamiento de aguas residuales deEl Pescadero, que está construyendo la Comisión Estatal del Agua, y otros que están en fase de proyecto como la presa Cerritos de Ciudad Constitución, quedaría alimentación de agua en la parte sur del acuífero del Valle de Santo Domingo.
Suscríbete aquí a la edición digital de El Sudcaliforniano
Lorenzo Castañeda destacó la importancia de regularizar a este organismo, a fin de dar seguimiento a proyectos de gran relevancia para el estado; citó como ejemplo uno de los casos más graves que se presenta en el acuífero de La Paz en donde hay un déficit de 8 millones de metros cúbicos de agua,de una disponibilidad de 29.5 millones, mientras que la planta de tratamiento tira al mar 9 millones de metros cúbicos de aguas tratadas que con una inversión de menos de 200 millones se podrían aprovechar inyectándolos en la parte alta del acuífero para sacarlos en las partes bajas.
