La Paz, Baja California Sur. – La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) ha vuelto a encender la polémica en torno al Parque Nacional Cabo Pulmo, área natural protegida reconocida por su biodiversidad única, al autorizar el proyecto turístico "La Abundancia" con una vigencia de 35 años.
El plan, promovido por la empresa GRE El Rincón S. de R.L. de C.V., contempla la construcción de un complejo turístico y residencial que ocupará más de 68 hectáreas, incluyendo una porción dentro del Parque Nacional Cabo Pulmo.
Esto último de acuerdo a la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) particular del proyecto, en poder de El Sudcaliforniano.
Lee: Diputado del PVEM celebra oposición gubernamental contra "Kuni"
La aprobación se dio a pesar de la oposición de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), que ha advertido sobre los riesgos para el ecosistema marino.
¿Otro Kuni en Cabo Plumo?
El proyecto incluye la construcción de un hotel, residencias turísticas, condominios para trabajadores, un club de playa, y un área comercial.
La MIA particular, presentada por los promoventes y aprobada por la Semarnat, establece que las obras y actividades se llevarán a cabo en una superficie total de 672 mil 764 metros cuadrados del predio conocido como "La Abundancia".
Aunque el proyecto asegura que dejará sin intervención una parte del predio correspondiente al Parque Nacional Cabo Pulmo, asociaciones ambientalistas y la comunidad local han mostrado su preocupación por la posibilidad de impactos colaterales en la biodiversidad y la calidad del agua.
¿Dónde se ubica?
El Parque Nacional Cabo Pulmo es un área emblemática del Golfo de California, hogar de especies como tiburones ballena, ballenas jorobadas y tortugas marinas.
Fue declarado Parque Marino Nacional en 1995 gracias a los esfuerzos de la comunidad local para preservar este único ecosistema.
La aprobación de "La Abundancia" contradice el mandato de protección y conservación de la Conanp, que en su evaluación indicó que el proyecto no es compatible con el decreto de creación y el programa de manejo del parque, debido a las posibles afectaciones sobre los ecosistemas de Cabo Pulmo.
Sin embargo, el gobierno de Baja California Sur lo declaró “factible en materia ambiental”, lo cual ha generado una controversia que apunta a conflictos de intereses y a un desdén por la opinión técnica de expertos ambientales.
¿Hay agua disponible en Cabo Pulmo?
Para abastecer de agua potable las instalaciones, el proyecto contempla la utilización de agua del acuífero de Cabo Pulmo, que ya presenta un déficit de 627 mil 18 metros cúbicos anuales, y la construcción de una planta desaladora.
Greenpeace México ha alertado sobre los riesgos que esto implica, dado que la sobreexplotación del acuífero podría afectar no solo a la fauna y flora de la zona, sino también a la comunidad local, que depende de dicho recurso para su subsistencia.
Además, se estima que durante la operación del complejo se generarán más de 2.2 toneladas diarias de residuos sólidos, lo que podría significar un impacto considerable en la calidad ambiental de la región.
Greenpeace en contra de "La Abundancia"
Aleira Lara, directora de campañas de Greenpeace México, a través de un comunicado de prensa, destacó la preocupación de la organización por la falta de criterios ambientales rigurosos en la aprobación del proyecto.
"El Parque Nacional Cabo Pulmo es una joya natural que debemos conservar. Hacemos un llamado a la secretaria de Medio Ambiente, Alicia Bárcena, para que reconsidere la aprobación de este proyecto y no perpetúe los errores cometidos en la administración anterior", declaró Lara.
Esta declaración resalta el temor de que, pese a las leyes y decretos que protegen estas áreas naturales, los intereses económicos estén prevaleciendo sobre la conservación ambiental.
El estudio de impacto ambiental, contenido en el archivo de la MIA particular, presenta algunas medidas de mitigación para reducir los efectos sobre la fauna y la vegetación del área de influencia.
Estas incluyen la reubicación de especies de flora y fauna, el mantenimiento de áreas verdes con vegetación nativa, y la implementación de programas de vigilancia ambiental durante las etapas de construcción y operación.
No obstante, las organizaciones ambientalistas y la comunidad han expresado sus dudas sobre la efectividad de estas medidas y su aplicación real durante el desarrollo del proyecto.
Cabo Pulmo es resistencia
La historia de Cabo Pulmo es un ejemplo de resistencia de la comunidad local frente a grandes intereses turísticos.
Este proyecto no solo pondría en riesgo uno de los arrecifes de coral más importantes de México, sino también cuestiona el compromiso de las autoridades ambientales con la protección del patrimonio natural del país.
Suscríbete aquí a la edición digital de El Sudcaliforniano
La comunidad, junto a organizaciones no gubernamentales como Greenpeace y la Coalición Cabo Pulmo Vivo, han manifestado que continuarán luchando por preservar el equilibrio ecológico del parque, que consideran fundamental para el futuro de la región.
