Dan a conocer la suspensión provisional de la desaparición de fideicomisos

Es probable que se busque amparo contra aprobación del Presupuesto de Egresos de 2024: magistrada Rotunno de Santiago

Aarón Romero | El Sudcaliforniano

  · miércoles 8 de noviembre de 2023

Magistrada da a conocer suspensión provisional al decreto presidencial de desaparición de fideicomiso del PJF. Foto: Aarón Romero | El Sudcaliforniano

La Paz, Baja California Sur (OEM-Informex).- Anuncian suspensión provisional dictada por un juez en contra de la eliminación de los fideicomisos de los trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF).

Está mañana la magistrada, Edwigis Olivia Rotunno de Santiago, directora regional de la JUFED (Asociación Nacional de Juzgadoras y Juzgadores Federales del PJF) asociación dónde están magistrados y jueces federales, dio lectura a la suspensión provisional de del decreto que propone eliminar los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación, al adicionar un segundo párrafo al articulo 224 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, publicado el veintisiete de octubre del año en curso en el Diario Oficial de la Federación.

Lee: Trabajadores del Poder Judicial desmienten al presidente López Obrador

La representante de la JUFED expresó "las Juzgadoras y juzgadores federales tenemos la convicción de que la independencia judicial es la base de la democracia en México y garantiza de los derechos humanos de todas las personas".

Destacó que en el escenario internacional se tiene conocimiento de que el juicio de amparo es el pilar del Estado de Derecho en nuestro pais; asimismo, que la suspensión del acto reclamado es lo que le da sostén a dicho medio de control constitucional por lo que dio a conocer a los ahí presentes.

Que en el juicio de amparo indirecto número 1754/2023, promovido por la representación de de la JUFED, una juzgadora federal con competencia constitucional en la Ciudad de México, concedió la suspensión provisional Lo que significa que será el resultado de una sentencia constitucional, no de un acuerdo de mayorías ni de planteamiento político alguno, lo que defina el destino correcto de los fondos de los diversos fideicomisos con que cuenta el Poder Judicial de la Federación.

En dicha sentencia, con toda seguridad, se analizarán las violaciones al procedimiento legislativo mediante el cual fue aprobado dicho Decreto, las violaciones a los principios de independencia y autonomía judicial, división de poderes, progresividad, seguridad social y derechos laborales adquiridos en favor de todos los que integramos la Judicatura Federal, comentó Rotunno de Santiago.

Suscríbete aquí a la edición digital de El Sudcaliforniano

De igual forma, comunicó que las juzgadoras y juzgadores federales iniciaron gestiones ante organismos internacionales, en razón de las obligaciones que ha contraído el Estado Mexicano de respetar los derechos que derivan de los principios ya mencionados, que imponen la no intromisión, no dependencia, ni subordinación entre los poderes de un estado democrático de derecho.

Finalmente, anunció que esta asociación está haciendo la valoración objetiva y programática sobre la probable presentación de la demanda de amparo contra la aprobación del Presupuesto de Egresos para el ejercicio fiscal de 2024, previo acuerdo de directiva nacional y consenso de directivas regionales, en la medida que los ajustes presupuestales realizados por la Cámara de Diputados vulnere la autonomía financiera y, por consecuencia la independencia del Poder Judicial de la Federación.