La Paz, Baja California Sur, (OEM-Informex).- Por unanimidad de votos, el Congreso del estado aprobó la iniciativa de ley de Bienestar, Protección y Posesión de los Animales para Baja California Sur, en una sesión a la que asistieron representantes del Colegio de Médicos Veterinarios y asociaciones protectoras de animales, y en donde la parte polémica de la iniciativa se contenía en el plazo otorgado a los Centros Municipales de Atención Canina, (CEMAC) para la eutanización de los perros que no se logran entregar en adopción.
Luego de una larga discusión y de un receso para buscar acuerdos entre las diversas propuestas que se hicieron a esta ley al momento de su análisis en lo particular, los diputados aprobaron la propuesta de la diputada Paz del Alma Ochoa, para que los CEMAC esperaran 90 días antes de tomar una decisión con los perros en resguardo sin que esto implique sacrificarlos, y no los 10 que marca la Norma Oficial Mexicana para su eutanización.
La diputada Gabriela Montoya, quien en algún momento intentó defender el plazo de 10 días, al final votó en favor de los 90, tal y como lo hicieron el resto de los legisladores; la votación fue de 18 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones.
El presidente del Colegio de Médicos Veterinarios Zootecnistas de Baja California Sur Rafael Eduardo Franzoni García, señaló que lo aprobado por los diputados contraviene una Norma Oficial Mexicana 042 de la Secretaría de Salud, por lo que corresponderá a esa institución tomar cualquier medida al respecto, porque debido a esta contradicción, la ley no podrá entrar en vigor.
Indicó además que los Centros Municipales de Atención Canina (CEMAC) no están en condiciones de cumplir con lo que estipula la ley para albergar perros hasta 90 días, debido a que no cuentan con la infraestructura ni el equipo necesario, sin dejar de mencionar que técnicamente no es viable, porque algunos animales llegan con enfermedades trasmisibles que pueden contagiar al resto, tal y como sucedió en fechas recientes con moquillo.
No estamos de acuerdo, reiteró; en primer lugar no hay dinero para lo que quieran hacer, ni siquiera hay un automóvil especial, y citó como ejemplo la imposibilidad de mantener un perro con rabia durante 90 días en resguardo.
Explicó que en este lapso de tiempo, el CEMAC podría recibir hasta 500 perros o más, una cantidad que resultaría imposible atender, porque además, se les tendría que vacunar, desparasitar y bañar, y muchos de los que se recogen están enfermos; no hay recursos pare esto, dijo.
Suscríbete aquí a la edición digital de El Sudcaliforniano
Hizo hincapié en que los Centros Municipales de Atención Canina (CEMAC) tienen como función la esterilización, la vacunación antirrábica, el recoger de la vía pública animales vivos, o muertos para su cremación; es decir, tiene un propósito de salud pública no de resguardo de animales.
Señaló que aun y cuando mucha gente se opone a la eutanización como una medida de salud pública para el control de poblaciones, al momento de que se les pide que adopten un perro, nadie se los quiere llevar a su casa.
Según cifras del Colegio de Médicos Veterinarios, en la ciudad de La Paz hay más de 50 mil perros callejeros que defecan más de 10 toneladas al día, desechos que al secarse se integran al aire.
