La Paz, Baja California Sur.- Jueces y magistrados de Baja California Sur se suman al paro laboral nacional en contra de la reforma al Poder Judicial de la Federación.
Lee: Trabajadores del Poder Judicial anuncian movilizaciones
Este miércoles, nueve magistrados federales, dos secretarios en funciones de secretarios, un juez laboral de distrito y siete jueces de distrito iniciaron suspensión de actividades en protesta a las reformas al Poder Judicial que serán votadas en el Congreso de la Unión el lunes 26 de agosto.
En el edificio del Vigésimo Sexto Circuito del Poder Judicial de la Federación en Baja California Sur, ubicado en la colonia El Conchalito, se dio a conocer el posicionamiento de los jueces de Distrito y magistrados de Circuito de Baja California Sur, respecto a las reformas al Poder Judicial de la Federación impulsadas por el presidente de la República.
Luego de que esta madrugada en la sede central de San Lázaro en la Ciudad de México, la directora nacional de la Asociación de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación A.C. (JUFED), Juana Fuentes Velázquez, leyera un pronunciamiento en contra de la reformas al Poder Judicial.
Esta mañana, el titular del Juzgado Tercero de Distrito en Baja California Sur y director regional de la JUFET en el estado, Jorge Alberto Camacho, acompañado de 80 servidores públicos y trabajadores del Poder Judicial de la Federación, leyó el pronunciamiento de la directora nacional de la asociación. Expresó: “Este pronunciamiento ya lo hizo nuestra directora nacional, ahora nos corresponde a nosotros pronunciarnos”.
El documento que fue leído ante los representantes de diferentes medios de comunicación dicta: “Hoy nos reunimos en un momento clave para el futuro de nuestro país, estoy aquí no solo como juez sino como alguien que defiende con firmeza los principios que sostienen nuestra independencia de los jueces, la separación de poderes y la protección de los derechos humanos”.
Refirió que se estima en un punto crítico con una reforma propuesta por el presidente y aprobada por la mayoría en el Congreso, amenaza con debilitar los pilares que sostienen el Estado de derecho, “este intento por concentrar todo el poder en una sola persona es una amenaza directa a la independencia de los jueces y un peligro para la democracia que muchos lucharon por establecer y proteger”.
Explicó que la historia ha enseñado que cuando el poder se concentra en pocas manos la justicia se convierte en una herramienta de opresión y los derechos de los ciudadanos se ven sometidos al capricho de quienes tienen el poder; se acusó que una reforma disfrazada de modernización del poder judicial busca centralizar el poder, poniendo en riesgo la independencia de los jueces, la carrera judicial y el bienestar de la sociedad.
Expresó que “como custodios de la ley es su responsabilidad oponerse a cualquier intento de someter la justicia a los intereses políticos”. Al término de la lectura, Jorge Alberto Camacho explicó que a nivel nacional, de los 1,400 jueces y magistrados pertenecientes a JUFED, 1,200 votaron a favor de la suspensión y 200 en contra de la suspensión laboral en el Poder Judicial de la Federación a nivel nacional.
Suscríbete aquí a la edición digital de El Sudcaliforniano
Existe una declaratoria formal de suspensión de actividades en los órganos jurisdiccionales del Poder Judicial de la Federación, con exclusión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. En Baja California Sur el Consejo de la Judicatura emitió la circular 16/2024 dando a conocer el catálogo de asuntos urgentes que únicamente serán atendidos.
Referente a la visita de la ministra Lenia Bastres a Baja California Sur, acusó que a los trabajadores del Poder Judicial de la Federación se les violó su derecho a la libertad de expresión, no se les escuchó, y a través de la presencia de agentes de la policía municipal de La Paz se les desalojó del lugar donde se desarrollaba la mesa de diálogo.
Finalmente, dio a conocer que como ciudadanos buscarán un amparo ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
