Morena contestará cualquier impugnación tras designación de candidaturas: Rentería

Morena posicionó a Nolzuly Almodóvar como candidata al II Distrito Local y a Ariadna Picos como candidata a diputación plurinominal en la posición número 1, sin embargo fueron bajadas

Karina Lizárraga | El Sudcaliforniano

  · martes 6 de abril de 2021

Foto: José Luis Villafuerte | El Sudcaliforniano

La Paz, Baja California Sur (OEM - Informex). -Alberto Rentería Santana presidente interino del Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en Baja California Sur, señaló que en cuanto sean notificados sobre alguna impugnación realizada respecto a los registros de las distintas candidaturas dentro del marco de la ley la contestaran y la harán valer; esto tras ser cuestionado sobre las impugnaciones realizadas por Rosa Nolzuly Almodóvar Gracia y Ariadna Lizeth Pico Rojas.

En el primer caso, el lunes 28 de marzo, Rosa Nolzuly Almodóvar Gracia, fue anunciada ante los distintos medios de comunicación, la sociedad sudcaliforniana y en presencia del presidente nacional de Morena, Mario Delgado Carrillo, por el propio líder interino de ese partido en la entidad, Alberto Rentería Santana, como la candidata por el Distrito Local II, y horas después fuera bajada sin previo aviso, por lo cual, la activista de los Derechos Humanos, acudió al Tribunal Estatal Electoral de Baja California Sur, a interponer un Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano.

Cabe referir que, esta denuncia, la realizó en contra de Rentería Santana y Morena, por haber violentado sus derechos político-electorales, y tras la humillación sufrida ante la exposición de su persona ante la prensa local, tras ser bajada de la palestra. En tanto, el asunto quedó registrado ante el TEEBCS con el número de expediente TEEBCS.JDC-032/2021, y fue turnado a la ponencia del magistrado Augusto Raúl Jiménez Beltrán.

Tras estos hechos, Rentería Santana explicó lo siguiente: “la compañera Nolzuly quien desafortunadamente se nos fue y a quien apreciamos mucho, es una compañera mucho muy querida aquí en Morena y que finalmente no pudimos nosotros registrarla como candidata, el motivo fue porque ella se registró como candidata a regidora, no ha diputación federal, eso hizo que finalmente cuando la queremos registrar para cumplir con las acciones afirmativas por la comunidad LGBTTTIQ+ no pudimos, no pudo ella acreditar que se había inscrito en cualquiera de los distritos locales y eso fue lo que sucedió”.

En el caso de Ariadna Lizeth Pico Rojas, el Consejo General del Instituto Estatal Electoral, aprobó las candidaturas de Representación Proporcional o plurinominales de Morena, donde se pudo constatar que dejaron fuera de toda oportunidad a la secretaria de Organización de ese instituto político, quien salió insaculada el pasado 24 de marzo, en el proceso interno bajo este esquema de selección, y que se hiciera público a los medios de comunicación.

El conflicto surgió cuando Morena colocó en la primera posición como diputada propietaria de la fórmula plurinominal a, María Luisa Trejo Piñuelas y como suplente a Zulleth Monserrath Tejas Álvarez; y para la segunda fórmula como propietario a Leonardo Gallardo Hernández, y como suplente a Andrés Morales Acosta.

Pico Rojas entregó a los representantes de Morena en el Consejo General del IEEBCS, la documentación que requería para acceder a ese tipo de diputación, siendo además, la única persona que cumplió con todos los requisitos estipulados en la convocatoria interna.

Suscríbete aquí a la edición digital de El Sudcaliforniano

Al respecto, el líder de Morena en la entidad señalo: “En el caso de la compañera Ariadna Pico por supuesto que ella fue y se instaló en las oficinas, llevo toda su documentación el único problema aquí fue que ella deseaba que se inscribiera en la plurinominal número uno, pero tenemos ahí una situación desafortunada donde ella en el sorteo nacional, están los videos ahí donde fueron notariados, hechos por el Comité Ejecutivo Nacional, ni siquiera fue hecho aquí, ella salió en la posición número cinco, entonces cuando le dijimos trae tus documentos para que nosotros te acreditemos en la posición número cinco, ella no cumplió con ese requisito, ya no nos trajo la documentación respectiva por lo tanto se quedó fuera en esa parte”, concluyó.