La iniciativa presentada el miércoles por los diputados de MORENA por la que se propone modificar trece leyes para la eliminación de 44 fideicomisos, entre los que se encuentra el Fondo de Desastres Naturales (FONDEN), es una muestra de que el Gobierno Federal con tal de obtener recursos para gastar en sus obras faraónicas y programas clientelares, decide eliminar rubros que requieren atención prioritaria como lo es la respuesta a los daños causados por los desastres naturales, como huracanes e inundaciones, denunció Rigoberto Mares.
El legislador federal mencionó que “nuestro país está altamente expuesto a una gran variedad de fenómenos geológicos e hidro-meteorológicos, al respecto, estamos catalogados entre los países con mayor actividad sísmica en el mundo y cerca del cuarenta por ciento del territorio Mexicano y más de una cuarta parte de la población está expuesta a tormentas, huracanes e inundaciones cada año, de ahí la importancia que reviste el FONDEN como parte de la estrategia de gestión integral del riesgo para la ejecución de actividades de emergencia, recuperación y reconstrucción después de la presencia de un desastre”.
Esto no es ajeno a Baja California Sur, pues constantemente tenemos que prepararnos para hacer frente a las tormentas tropicales y huracanes que llegan a nuestro territorio y que en múltiples ocasiones han provocado efectos caóticos.
Como el Huracán Odile que en 2014 arrasó con todo a su paso, y nos dejó incomunicados, sin carreteras ni energía eléctrica, así como con cuantiosos daños estructurales en casas, establecimientos e infraestructura pública.
Los desastres naturales constituyen una fuente significativa de riesgo fiscal en países altamente expuestos a catástrofes naturales como México, pues representan gastos contingentes de gran magnitud que difícilmente pueden afrontar los gobiernos, de ahí la importancia de contar con instrumentos como el FONDEN para hacerles frente.
Por lo anterior los diputados del PAN estamos en contra del esquema que propone MORENA de desaparecer el FONDEN y asignar los apoyos para restituir la infraestructura dañada por desastres de manera directa en el Presupuesto de Egresos de la Federación del ejercicio fiscal correspondiente, pues como hemos visto durante esta administración son constantes los recortes a sectores prioritarios por lo que seguramente se asignará un monto insuficiente para la atención de fenómenos naturales.
Su propuesta representa un retroceso, ya que en la Ley ya se había establecido que las asignaciones a los Fondos de Desastres sumadas a las disponibilidades existentes en las reservas no pueden ser inferiores al 0.4% del gasto programable, quedando a discreción del gobierno federal asignar cantidades inferiores, que serán insuficientes para atender las necesidades de la población afectada por fenómenos naturales.
Rigoberto Mares señaló que de aprobarse la desaparición del FONDEN se obligará a los gobiernos de los estados a que en emergencias por desastres naturales utilicen fondos que habían sido previamente destinados a proyectos fundamentales para sus habitantes, lo que impactará negativamente en el desarrollo y crecimiento de las entidades federativas.
En un entorno de dificultad económica como el que estamos afrontando no es razonable eliminar mecanismos eficientes de preparación y atención de emergencias.
Es sumamente irresponsable atentar contra una adecuada planeación financiera para hacer frente a los desastres pues esto derivará en dificultades y demoras en la respuesta, lo que a su vez puede agravar las consecuencias de los fenómenos naturales en términos de pérdidas humanas y económicas, por lo que nos opondremos a toda costa a esta iniciativa de MORENA, finalizó.
