Rechazan liberación del pez dorado para pesca comercial

El diputado Luis Armando Díaz solicita al gobernador mantener postura firme ante la Federación

Karina Lizárraga / El Sudcaliforniano

  · martes 6 de agosto de 2024

La pesca del pez dorado es exclusiva para la pesca deportiva. Foto: Cortesía / Gobierno del Estado 

La Paz, Baja California Sur.- En una intervención en tribuna, el Diputado Luis Armando Díaz expresó su rechazo a la liberación con fines comerciales del pez dorado, especie destinada únicamente a la pesca deportiva en Baja California Sur, señalando que tal medida lesionaría gravemente la economía local.

Lee: Favorece pesca deportiva a sectores empresariales

"Solicitamos que nuestro gobernador, Víctor Manuel Castro Cosío, continúe manifestando ante la Federación nuestro rechazo a reformar la Ley General de Pesca. Esta modificación perjudicaría la economía sudcaliforniana, pues la pesca deportiva es fundamental para nuestra vocación turística", enfatizó el diputado Díaz.

Rechazan la modificación del artículo 68 de la Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentables. Foto: Cortesía / Congreso del Estado

Durante la sesión permanente, el legislador manifestó su preocupación por la intención de modificar la Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentables para permitir la pesca comercial del pez dorado (Coryphaena hippurus).

Resaltó la importancia de que los gobiernos estatal y federal mantengan una posición firme en la defensa de esta especie, actualmente reservada para la pesca deportiva.

El diputado Díaz puntualizó que Baja California Sur es el principal destino nacional para la pesca deportiva, una actividad que atrae a numerosos turistas y aficionados, generando una significativa derrama económica.

Especies como el dorado, marlín, pez gallo, pez vela y pez espada son un atractivo crucial tanto en el Océano Pacífico como en el Golfo de California.

"Permitir la pesca comercial de estas especies carece de sustento científico y biológico, poniendo en riesgo no solo la sostenibilidad de las especies, sino también los empleos y la economía que genera la pesca deportiva", subrayó Díaz.

Suscríbete aquí a la edición digital de El Sudcaliforniano

El legislador concluyó su intervención reiterando su postura de no modificar el artículo 68 de la Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentables, defendiendo así la exclusividad del pez dorado para la pesca deportiva-recreativa.