Reiteran ejidatarios su rechazo total a la ANP

Gloria Tavera Alonso habló con representantes ejidales sobre la intención de crear el Área Natural Protegida

Elías Medina | El Sudcaliforniano

  · lunes 28 de noviembre de 2022

Nuevamente, los ejidos rechazan al proyecto de ANP Sierras La Giganta y Guadalupe. Foto: Elías Medina | El Sudcaliforniano

La Paz, Baja California Sur (OEM-Informex).- La Directora General de Conservación de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP)Gloria Tavera se reunió durante viernes y sábado pasados con representantes de los ejidos cuyas tierras pretende el gobierno federal convertir en Área Natural Protegida en las sierras La Giganta y Guadalupe, en una superficie que de acuerdo al estudio previo justificativo (EPJ) elaborado por la ONG Niparajá y otros y publicado en el año 2014, abarcaría una superficie de poco más de 1.6 millones de hectáreas propiedad de 20 ejidos de los municipios de La Paz, Comondú, Loreto y Mulegé, que hasta ahora se han manifestado en contra de este proyecto.

Tal y como ha sucedido en ocasiones anteriores, esta vez los ejidatarios también se manifestaron con lonas que fueron desplegadas en el sitio de la reunión en Ciudad Constitución, con mensajes en contra de este proyecto de Área Natural Protegida.

ASISTE LÍDER NACIONAL DE LA CCI

La primera reunión fue el viernes y se llevó a cabo en Ciudad Constitución en la sede de la Confederación Nacional Campesina (CCI) a la que asistió el dirigente nacional de esa organización Amadeo Hernández Barajas, representantes de la Procuraduría Agraria, ejidatarios e integrantes de los Comisariados de San José de la Noria, San José de Gracia, Emiliano Zapata 1, Ley Federal de Aguas 1, LeyFederal de Aguas 3 y Santo domingo.

Antes, en una reunión previa, se llevó a cabo un encuentro con el presidente del comisariado del ejido Emiliano Zapata 1, Ramón Zazueta Zamora, el dirigente nacional de la CCI y el estatal Juan Manuel García Amarillas, y en calidad de asesor, el ex titular del Instituto de Capacitación de los Trabajadores del Estado, ex director de Servicios Públicos en la administración de la ex alcaldesa de La Paz Esthela Ponce, y ex líder de la Sección 3 del SNTE Alfredo Reyes Cervantes, entre otros, mientras que en la reunión del sábado que se efectuó en oficinas de CONAGUA de La Paz y asistieron representantes de los ejidos Tepentú y La Purísima.

NUEVO PROYECTO SIN EPJ DE 915 MIL HAS.

Entre lo más relevante de estos encuentros destacó la exhibición de planos que corresponderían a un nuevo proyecto de Área Natural Protegida también denominado Sierras La Giganta y Guadalupe en la que se afectarían 915 mil 846 hectáreas, sin embargo cuando uno de los ejidatarios preguntó a Gloria Tavera sobre el Estudio Previo Justificativo que dio origen a este proyecto, la funcionaria informó que tal proyecto no existía. No entregaron a los ejidatarios copias de estos planos; tampoco hubo respuesta en torno a los recursos y apoyos que en su caso recibirían los ejidos que accedieran a que sus tierras se convirtieran en ANP. “Cada ejido es distinto”, dijo la funcionaria.

Al parecer este nuevo proyecto afectaría a 12 ejidos, sin embargo, entre los comisariados consultados por este medio persiste la duda, debido a que no se ha elaborado el Estudio Previo Justificativo

De manera verbal, se les informó a los representantes ejidales que este nuevo proyecto afectaría a 12 ejidos, sin embargo, entre los comisariados consultados por este medio persiste la duda, debido a que no se ha elaborado el Estudio Previo Justificativo que exige la normatividad para tal fin, y el único EPJ que existe es del 2014, en el que se incluye a 20 ejidos y abarca 1.6 millones de hectáreas de los ejidos Cadejé, Comondú, La Purísima, Alfredo V Bonfil, Loreto, Los Cuarenta, Los Naranjos, Emiliano Zapata 1, Ley Federal de Aguas 3, Ley Federal da Aguas 1, Ley Federal de Aguas 2, Tepentú, San Ignacio, San Javier, San José de Gracia, San José de Guajademé, San José de Magdalena, San José de la Noria, San Lucas y Santo Domingo.

EJIDOS NO DESCARTAN AMPAROS

A algunos de los Comisariados se les ha informado de manera verbal que el estudio del 2014 ha quedado nulo, sin embargo oficialmente no tienen ninguna notificación al respecto, salvo un oficio firmado por el titular de la CONANP Adán Peña, en donde se les informa que su ejido no fue incluido en la propuesta con la que esa dependencia modificó la superficie original de tal proyecto, por lo que la posibilidad de que los ejidos recurran a un amparo sigue vigente.

QUE NO HABRÁ ANP, POR RECHAZO

En La Paz, uno de los representantes ejidales entrevistado por El Sudcaliforniano cuya identidad omitimos a petición expresa, informó que la funcionaria de la CONANP le comentó que no habría ANP debido al rechazo generalizado a este proyecto, y que su presencia en el estado tenía el fin de “dar la cara” ante la avalancha de críticas y de rechazos que sobre este proyecto estaba recibiendo la dependencia federal.

Suscríbete aquí a la edición digital de El Sudcaliforniano

RECUERDAN COMPROMISO DE AMLO

En ambas reuniones, ninguno de los representantes ejidales se manifestó en favor de este proyecto de ANP y por el contrario, recordaron que está vigente el Pacto de Cadejé firmado en el año 2016 que recibió el respaldo de más de 50 ejidos de todo el estado, en defensa de las tierras ejidales y en contra de esta ANP; a la funcionaria de la CONANP le recordaron también las palabras del presidente López Obrador que en su reciente visita La Paz manifestó que si los ejidos no estaban de acuerdo no se iba a decretar esta Área Natural Protegida, y reiteró diciendo que “con el pueblo todo, sin el pueblo nada”.

La funcionaria de la CONANP manifestó su intención de acudir a las asambleas ejidales, solicitud que fue rechazada por la mayoría, y en el caso de quienes no descartaron la posibilidad de recibirla, reiteraron su rechazo al proyecto.

Al final, uno de los ejidatarios se acercó al dirigente nacional de la CCI Amadeo Hernández para reiterarle su solicitud de apoyo en contra de esta pretendida declaratoria, una vez que en mayo del presente año se manifestó en contra de este proyecto y en respaldo a los ejidos.