La Paz, Baja California Sur. (OEM-Informex).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio a conocer las sentencias de las Controversias Constitucionales 45/2020, 63/2020, 64/2020 y 123/2020, que hace un año interpusieron las y los diputados de Morena-PT en conjunto con Marcos Pérez Beltrán, quien indebidamente se ostenta como Oficial Mayor del Congreso del Estado.
La Segunda Sala de ese tribunal constitucional, dictó el sobreseimiento de las cuatro Controversias Constitucionales interpuestas en contra del Poder Ejecutivo, al considerar que, las diputadas, diputados y funcionarios del Congreso que las promovieron, carecían de legitimidad para hacerlo.
En sus razonamientos, se corroboro que las mesas directivas del Congreso del Estado, así como las Diputaciones Permanentes, no tienen legitimación para representar el Congreso del Estado en Controversias Constitucionales, sino que esa facultad corresponde única y exclusivamente al Oficial Mayor del Congreso, de acuerdo a la normativa interna.
Para el caso del Oficial Mayor, la Segunda Sala determino, con base a las pruebas aportadas por las partes que, Marcos Emiliano Pérez Beltrán tampoco acreditó su legitimación para suscribir las Controversias Constitucionales aludidas, el no reconocerse por ese tribunal constitucional su nombramiento como Oficial Mayor.
Es decir, la diputada Mercedes Maciel quien se ostentó como presidenta de la Mesa Directiva, nunca tuvo legitimidad para presentar esas controversias, tampoco la diputada Sandra Moreno y Carlos Van Wormer Ruiz , y mucho menos la Diputación Permanente que fungió de julio a agosto de 2020, así como Marcos Pérez Beltrán, quien se ostentó como Oficial Mayor.
Cabe referir que, las controversias desechadas, versaban sobre los siguientes tópicos:
Controversia Constitucional 45/2020, presentada el 23 de marzo de 2020: Las y los diputados de Morena-PT demandaron que el Gobernador del Estado, reconociera las remociones y nombramientos realizados a diversos funcionarios del Poder Legislativo el 6 de marzo de 2020, incluyendo al auditor superior, así como el nombramiento de Mercedes Maciel como Presidenta de la Mesa Directiva con fecha 17 de marzo de 2020.
Controversia Constitucional 63/2020 presentada el 23 de marzo de 2020: Las y los diputados de Morena-PT demandaron que el Gobernador del Estado publicara la Ley Orgánica del Poder legislativo en el Boletín Oficial y los acuerdos que expidiera el Congreso del Estado.
Controversia Constitucional 64/2020, presentada el 23 de marzo de 2020: Las y los diputados de Morena-PT demandaron que el gobernador les depositara el presupuesto anual del Congreso del Estado en una cuenta bancaria que sería manejada por este grupo de legisladores. Se comprobó que el gobernador nunca dejo de ministrar los recursos al poder legislativo y que se les paga y sigue pagando a todos los diputados y personal del Congreso.
Controversia Constitucional 123/2020, presentada el 25 de agosto de 2020: Las y los diputados de Morena-PT demandaron que el gobernador les depositara el presupuesto anual de la Auditoria Superior. Se comprobó que el gobernador nunca dejo de ministrar los recursos a la auditoria superior del estado y tampoco dejó de pagar a su personal.
Suscríbete aquí a la edición digital de El Sudcaliforniano
Cabe mencionar que, la única controversia constitucional que subsiste, es la 84/2020, interpuesta por el gobernador del Estado en contra del Poder Legislativo para garantizar que los actos que esté emita, estén con apego a la constitución; controversia de la cual no se ha emitido sentencia de fondo.