/ miércoles 9 de octubre de 2024

BMA amaga con más impugnaciones: pide no aprobar leyes secundarias de Reforma Judicial

El Colegio de Abogados enfatiza que ninguna autoridad tiene facultad de ignorar suspensiones judiciales

La Barra Mexicana de Abogados pidió al oficialismo mexicano en los Poderes de la Unión que no apruebe y evite la promulgación de las modificaciones a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales y la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral con relación a la elección de jueces, ministros y magistrados que se llevará a cabo el 1 de junio del próximo año.

“No es conveniente promulgar las leyes secundarias hasta no revisar lo anterior (Reforma Judicial), para evitar incurrir en irregularidades que podrían generar impugnaciones adicionales, así como violaciones a tratados internacionales”, dice la Barra en un comunicado compartido esta mañana.

El 7 de octubre la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo desestimó las suspensiones judiciales otorgadas para evitar la promulgación de la Reforma Judicial y envió al Senado mexicano cambios a leyes secundarias que detallan cómo va a ser la elección popular de jueces, magistrados y ministros el 2025 y la convocatoria de la misma.

“Ante la reforma al Poder Judicial Federal, promulgada el 15 de septiembre de 2024, se han interpuesto amparos que señalan irregularidades en su proceso. Diversas suspensiones han sido otorgadas por jueces para evitar daños irreparables. Sin embargo, algunas autoridades las han desacatado, lo que vulnera el orden constitucional”, dice el Colegio de Abogados.

La Barra pide a los Poderes de la Unión que primero se resuelvan las impugnaciones y suspensiones otorgadas a quejosos que ven daños al Estado de derecho con la Reforma judicial promulgada el mes de septiembre y evitar una batalla legal adicional contra las nuevas modificaciones de la titular del Ejecutivo federal.

“Es crucial que la reforma al Poder Judicial Federal sea revisada para corregir inconsistencias dentro del texto constitucional y de éste con tratados internacionales, en materia de derechos humanos. Además, se debe aprovechar esta oportunidad para incluir disposiciones que refuercen el respeto a la carrera judicial y regulen las facultades del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial”, dice el comunicado.

El próximo 16 de octubre la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación tiene en sus asuntos del día un proyecto con el que se definirá si esté Máximo Tribunal tiene la facultad para suspender reformas constitucionales: en este caso la Reforma Judicial promulgada el mes patrio; los quejosos argumentan violaciones e irregularidades en los procesos de debate y aprobación.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

“Recordamos que la Ley de Amparo ofrece mecanismos claros para resolver estas controversias, y ninguna autoridad tiene la facultad de ignorar las suspensiones concedidas”, subrayó la Barra de Abogados.

De esta manera el Colegio de Abogados hace un llamado a todos los poderes políticos y autoridades a resolver cualquier conflicto “en estricto apego a la Constitución y las leyes, para evitar una crisis que afecte el Estado Constitucional de Derecho, la seguridad jurídica y la estabilidad del país”.

La Barra Mexicana de Abogados pidió al oficialismo mexicano en los Poderes de la Unión que no apruebe y evite la promulgación de las modificaciones a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales y la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral con relación a la elección de jueces, ministros y magistrados que se llevará a cabo el 1 de junio del próximo año.

“No es conveniente promulgar las leyes secundarias hasta no revisar lo anterior (Reforma Judicial), para evitar incurrir en irregularidades que podrían generar impugnaciones adicionales, así como violaciones a tratados internacionales”, dice la Barra en un comunicado compartido esta mañana.

El 7 de octubre la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo desestimó las suspensiones judiciales otorgadas para evitar la promulgación de la Reforma Judicial y envió al Senado mexicano cambios a leyes secundarias que detallan cómo va a ser la elección popular de jueces, magistrados y ministros el 2025 y la convocatoria de la misma.

“Ante la reforma al Poder Judicial Federal, promulgada el 15 de septiembre de 2024, se han interpuesto amparos que señalan irregularidades en su proceso. Diversas suspensiones han sido otorgadas por jueces para evitar daños irreparables. Sin embargo, algunas autoridades las han desacatado, lo que vulnera el orden constitucional”, dice el Colegio de Abogados.

La Barra pide a los Poderes de la Unión que primero se resuelvan las impugnaciones y suspensiones otorgadas a quejosos que ven daños al Estado de derecho con la Reforma judicial promulgada el mes de septiembre y evitar una batalla legal adicional contra las nuevas modificaciones de la titular del Ejecutivo federal.

“Es crucial que la reforma al Poder Judicial Federal sea revisada para corregir inconsistencias dentro del texto constitucional y de éste con tratados internacionales, en materia de derechos humanos. Además, se debe aprovechar esta oportunidad para incluir disposiciones que refuercen el respeto a la carrera judicial y regulen las facultades del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial”, dice el comunicado.

El próximo 16 de octubre la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación tiene en sus asuntos del día un proyecto con el que se definirá si esté Máximo Tribunal tiene la facultad para suspender reformas constitucionales: en este caso la Reforma Judicial promulgada el mes patrio; los quejosos argumentan violaciones e irregularidades en los procesos de debate y aprobación.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

“Recordamos que la Ley de Amparo ofrece mecanismos claros para resolver estas controversias, y ninguna autoridad tiene la facultad de ignorar las suspensiones concedidas”, subrayó la Barra de Abogados.

De esta manera el Colegio de Abogados hace un llamado a todos los poderes políticos y autoridades a resolver cualquier conflicto “en estricto apego a la Constitución y las leyes, para evitar una crisis que afecte el Estado Constitucional de Derecho, la seguridad jurídica y la estabilidad del país”.

Círculos

Orquesta Sinfónica de Alientos de BCS grabó el himno estatal en tiempo récord

Marco Antonio Hernández Avilés, director de la banda, señaló el rápido desarrollo del proyecto para el himno estatal

Círculos

Germán Montero encabeza la cartelera de las fiestas de Santa Rosalía

El evento se realizará del 18 al 20 de octubre y contará con presentaciones muy variadas durante los tres días

Municipios

Antes de pagar un paseo en lancha pregunta si el capitán cuenta con este documento

Prestadores de servicios turísticos sorprendidos trabajando sin los permisos correspondientes son regresados al puerto

Local

BCS ha crecido como ningún otro estado en el país: diputado constituyente

María Luisa Salcedo resaltó que junto con el nuevo estado y la nueva Constitución llegó la primera mujer al Congreso de Baja California Sur

Círculos

Dátil, uno de los frutos más importantes de BCS, ¿cuáles beneficios aporta a la salud?

Al norte del estado, este fruto parte de la cadena económica de la región sudcaliforniana

Círculos

Estos son los 5 himnos que no sabías que existían en Baja California Sur

Uno de ellos, compuesto por Héctor Luna Puga, honra la historia y las leyes sudcalifornianas