/ miércoles 6 de noviembre de 2024

PAN y Morena chocan por reforma judicial en el Senado

Fallo de la Suprema Corte sobre la Reforma Judicial fue el centro del debate entre Morena y el PAN, donde también hubo polémica por el llamado de los panistas a apoyar a Trump

La discusión en el Senado subió este miércoles de tono luego que senadores de Morena y del PAN se enfrentaron durante la discusión de la agenda política, por dos temas polémicos: la reforma judicial impulsada por el oficialismo y la propuesta del PAN de colaborar con el recién reelecto Donald Trump en la lucha contra el narcotráfico.

Uno de los puntos más candentes fue el reciente fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que mantuvo parcialmente la reforma judicial impulsada por Morena.

Alejandro González Yáñez, del Partido del Trabajo (PT), celebró la decisión, calificándola como un acto de defensa de la “supremacía constitucional” y una victoria para el país.

“Se protegió la Carta Magna, y la calma constitucional prevalece gracias a la valentía de los ministros que defendieron nuestra ley suprema”, afirmó.

En contraste, senadores del PAN y PRI manifestaron su preocupación, advirtiendo que el fallo refleja una falta de independencia y que el gobierno busca controlar al Poder Judicial.

En este sentido, la priista Claudia Edith Anaya lamentó que la Corte no lograra los votos suficientes para abordar el impacto de la reforma en el acceso a la justicia.

“La SCJN mostró un debate auténtico, pero no se llegó a una conclusión definitiva sobre el impacto de la reforma en la justicia para los ciudadanos”, declaró.

Cortés sugiere colaboración con Trump; Morena lo acusa de traición

El reciente triunfo electoral de Donald Trump en Estados Unidos también generó un acalorado intercambio de opiniones.

Marko Cortés propuso aprovechar la disposición de Trump para colaborar en la lucha contra el narcotráfico, sugiriendo un acuerdo binacional que enfrentara a los cárteles de forma coordinada.

Lee más: SCJN desestima proyecto contra la reforma judicial

Cortés advirtió sobre el riesgo de que México caiga en un “narcoterrorismo” sin una intervención conjunta.

El senador presidente Gerardo Fernández Noroña bajó de la Mesa Directiva para responder de inmediato, acusando a Cortés de “traición a la patria” por proponer la intervención de fuerzas extranjeras.

“Llamar al Ejército de EU es traicionar a México; la soberanía no se negocia”, señaló Fernández Noroña, quien también criticó las propuestas del PAN de declarar a los cárteles mexicanos como grupos terroristas.

Su compañero de bancada, el guerrerense Félix Salgado Macedonio, también de Morena, se sumó a la crítica, calificando la postura de Cortés como una invitación a la “invasión” y defendió que México debe resolver sus problemas de seguridad sin intervención extranjera.

¿Qué implica la reforma judicial?

La reforma judicial, impulsada por Morena, busca cambios significativos en el sistema judicial, entre ellos, la creación de un tribunal de disciplina y la elección popular de jueces.

La oposición ha señalado que estos cambios amenazan con politizar el Poder Judicial y minar el equilibrio de poderes, poniendo en peligro la independencia judicial y el derecho a una justicia imparcial.

La discusión en el Senado subió este miércoles de tono luego que senadores de Morena y del PAN se enfrentaron durante la discusión de la agenda política, por dos temas polémicos: la reforma judicial impulsada por el oficialismo y la propuesta del PAN de colaborar con el recién reelecto Donald Trump en la lucha contra el narcotráfico.

Uno de los puntos más candentes fue el reciente fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que mantuvo parcialmente la reforma judicial impulsada por Morena.

Alejandro González Yáñez, del Partido del Trabajo (PT), celebró la decisión, calificándola como un acto de defensa de la “supremacía constitucional” y una victoria para el país.

“Se protegió la Carta Magna, y la calma constitucional prevalece gracias a la valentía de los ministros que defendieron nuestra ley suprema”, afirmó.

En contraste, senadores del PAN y PRI manifestaron su preocupación, advirtiendo que el fallo refleja una falta de independencia y que el gobierno busca controlar al Poder Judicial.

En este sentido, la priista Claudia Edith Anaya lamentó que la Corte no lograra los votos suficientes para abordar el impacto de la reforma en el acceso a la justicia.

“La SCJN mostró un debate auténtico, pero no se llegó a una conclusión definitiva sobre el impacto de la reforma en la justicia para los ciudadanos”, declaró.

Cortés sugiere colaboración con Trump; Morena lo acusa de traición

El reciente triunfo electoral de Donald Trump en Estados Unidos también generó un acalorado intercambio de opiniones.

Marko Cortés propuso aprovechar la disposición de Trump para colaborar en la lucha contra el narcotráfico, sugiriendo un acuerdo binacional que enfrentara a los cárteles de forma coordinada.

Lee más: SCJN desestima proyecto contra la reforma judicial

Cortés advirtió sobre el riesgo de que México caiga en un “narcoterrorismo” sin una intervención conjunta.

El senador presidente Gerardo Fernández Noroña bajó de la Mesa Directiva para responder de inmediato, acusando a Cortés de “traición a la patria” por proponer la intervención de fuerzas extranjeras.

“Llamar al Ejército de EU es traicionar a México; la soberanía no se negocia”, señaló Fernández Noroña, quien también criticó las propuestas del PAN de declarar a los cárteles mexicanos como grupos terroristas.

Su compañero de bancada, el guerrerense Félix Salgado Macedonio, también de Morena, se sumó a la crítica, calificando la postura de Cortés como una invitación a la “invasión” y defendió que México debe resolver sus problemas de seguridad sin intervención extranjera.

¿Qué implica la reforma judicial?

La reforma judicial, impulsada por Morena, busca cambios significativos en el sistema judicial, entre ellos, la creación de un tribunal de disciplina y la elección popular de jueces.

La oposición ha señalado que estos cambios amenazan con politizar el Poder Judicial y minar el equilibrio de poderes, poniendo en peligro la independencia judicial y el derecho a una justicia imparcial.

Local

Recorte de 40% redirige recursos de Salud a IMSS-Bienestar: Finanzas

Buscarán implementar la medicina preventiva a nivel estatal

Local

BCS tiene casi 20 años libre de transmisión vertical de VIH, ¿qué es?

Todas las mujeres embarazadas deben hacerse la prueba de detección del VIH, Sífilis y VHC

Local

En Condusef aún no hay quejas por el Buen Fin

Alertan también sobre incremento de fraudes financieros con el pago del aguinaldo

Local

Pese a recorte presupuestal federal, obra pública en BCS avanza

Proyectos como la rotonda de Los Cabos y el puente Santa Cruz, no se verán afectados: SEPUIMM

Policiaca

2024 a la alza en accidentes de motos en La Paz

Estos fueron los meses con más registro de incidentes

Municipios

Incendio del relleno de Palo Escopeta casi sofocado

Autoridades recomiendan no acercarse a la zona y usar cubrebocas si viven en zonas cercanas al incendio