/ viernes 3 de noviembre de 2017

Hayan irregularidades en el Sistema Penal Acusatorio

En los años 2014 y 2015 se encontró que el proveedor de la renta del equipo no cumplió con los servicios contratados, por lo que se le aplicaron penalizaciones

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) encontró que en el programa de la Implementación del nuevo Sistema Procesal Penal Acusatorio se pagaron 215.3 millones de pesos por el arrendamiento de equipo informático sin que se hayan presentado las órdenes de servicio que avalaran el servicio prestado.

De acuerdo a la revisión de la Cuenta Pública 2016, las erogaciones para la Implementación del nuevo Sistema Penal Acusatorio ascendieron a mil 45 millones de pesos, de los cuales fueron auditados 483 millones. De estos, se encontró que 215.3 millones destinados a la renta de equipo de cómputo no contaban con los documentos de órdenes de servicio en las fechas requeridas, y se presentaron hasta 114 días después.

Esto fue considerado como una deficiencia administrativa y de los servicios contratados para la implementación del Sistema Penal Acusatorio, algo que no resulta nuevo ya que en los años 2014 y 2015 se encontró que el proveedor de la renta del equipo no cumplió con los servicios contratados, por lo que se le aplicaron penalizaciones.

Además de esa falta, la auditoría encontró otras por montos menores. Por ejemplo, se realizaron pagos por seis millones 301 mil pesos para inserciones y publicaciones antes de que fueran autorizadas por la Dirección  General  de Normatividad  de  Comunicación de la  Secretaría  de Gobernación, y se pagaron 39.5 millones de pesos contra con toda la documentación comprobatoria.

Finalmente, se detectó que en la contratación de varios servicios como impresión de gran formato o arrendamiento de equipo, se hicieron sin contrato abierto o plurianual del servicio a contratar antes de la realización de la solicitud del procedimiento de adquisición de los servicios; no contaron con las propuestas económicas obtenidas del Sistema Electrónico CompraNet.

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) encontró que en el programa de la Implementación del nuevo Sistema Procesal Penal Acusatorio se pagaron 215.3 millones de pesos por el arrendamiento de equipo informático sin que se hayan presentado las órdenes de servicio que avalaran el servicio prestado.

De acuerdo a la revisión de la Cuenta Pública 2016, las erogaciones para la Implementación del nuevo Sistema Penal Acusatorio ascendieron a mil 45 millones de pesos, de los cuales fueron auditados 483 millones. De estos, se encontró que 215.3 millones destinados a la renta de equipo de cómputo no contaban con los documentos de órdenes de servicio en las fechas requeridas, y se presentaron hasta 114 días después.

Esto fue considerado como una deficiencia administrativa y de los servicios contratados para la implementación del Sistema Penal Acusatorio, algo que no resulta nuevo ya que en los años 2014 y 2015 se encontró que el proveedor de la renta del equipo no cumplió con los servicios contratados, por lo que se le aplicaron penalizaciones.

Además de esa falta, la auditoría encontró otras por montos menores. Por ejemplo, se realizaron pagos por seis millones 301 mil pesos para inserciones y publicaciones antes de que fueran autorizadas por la Dirección  General  de Normatividad  de  Comunicación de la  Secretaría  de Gobernación, y se pagaron 39.5 millones de pesos contra con toda la documentación comprobatoria.

Finalmente, se detectó que en la contratación de varios servicios como impresión de gran formato o arrendamiento de equipo, se hicieron sin contrato abierto o plurianual del servicio a contratar antes de la realización de la solicitud del procedimiento de adquisición de los servicios; no contaron con las propuestas económicas obtenidas del Sistema Electrónico CompraNet.

Local

Por falta de uso de puentes peatonales, SEPUIMM propondrá otras alternativas

Analizan soluciones a nivel de piso y consideran la factibilidad de pasos subterráneos

Municipios

Locales y edificios abandonados, la otra cara del centro de La Paz

Algunos edificios presentan adeudos en pagos de agua y predial

Municipios

¿Por qué el Museo de Arte aparece con 0 pesos de presupuesto en 2025?

El año pasado ejerció un presupuesto de cerca de 9 millones de pesos ¿qué pasó?

Municipios

Domingo arranca con Sorteo del Servicio Militar Nacional 2024

Se cuenta con 600 registros para la selección de jóvenes

Municipios

¿Quiénes serán parte de la Corte Real del Carnaval La Paz 2025?

El 7 de diciembre se decidirán las ganadores del concurso

Local

Víctor Castro presenta su "tercer encuentro" de logros y retos en Comondú

Destacaron el hospital general de Santa Rosalía, la electrificación de San Juanico, el puente Colosio en La Paz y la avenida Tamaral en Los Cabos