/ sábado 9 de marzo de 2019

EU amplía grupo de familias migrantes que deben ser reunificadas

"La vida de posiblemente miles de niños está en juego y que Trump no puede ignorar", dijo un juez de EU

Un juez federal de EU determinó ampliar el número de familias indocumentadas que, tras ser separadas en la frontera sur, deben ser reunificadas e incluidas en una demanda colectiva.

El escrito se da luego de que la parte demandante aludiera a un reporte de la Oficina del Inspector General, del Departamento de Salud y Servicios Humanos, que reveló que un gran número de familias fueron separadas desde junio de 2017, es decir antes de la puesta en marcha de la política de "tolerancia cero" contra la inmigración indocumentada.

Dana Sabraw, quien preside el caso en una corte federal de San Diego (California) y ordenó el año pasado que se reúna a familias indocumentadas separadas en la frontera, señaló que las familias del reporte en cuestión no fueron incluidas en el litigio dado que no habían indicios de que se hubieran separado a familias previo a la puesta en marcha de polémica política federal.

"El sello distintivo de una sociedad civilizada se mide por cómo trata a su gente y a aquellos que están dentro de sus fronteras", escribió el juez Sabraw.

Futuro de miles de niños, en juego

"El hecho de que los demandados tengan que cambiar el rumbo y realizar un esfuerzo adicional para resolver estos problemas no hace que la modificación de la demanda colectiva sea injusta", agregó.

La Administración federal ha reunificado con sus padres a 2.741 de 2.816 niños que fueron separados de sus progenitores tras llegar a la frontera para mayormente solicitar asilo político, según un informe presentado esta semana en la corte.

Sin embargo, ahora deberá incluirse a un número aún desconocido de las familias que fueron separadas desde el verano de 2017.

La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), que representa a las familias afectadas por la política de "tolerancia cero", aplaudió la decisión del juez.

"La corte ha dejado claro que la vida de posiblemente miles de niños está en juego y que la Administración de (Donald) Trump simplemente no puede ignorar la devastación que ha causado", señaló Lee Gelernt, abogado de la ACLU, en un comunicado.

Hasta el momento, los abogados de la Administración del presidente de EU, Donald Trump, no se han pronunciado respecto al escrito del juez.

No obstante, el pasado 22 de febrero los abogados del Departamento de Justicia (DOJ) indicaron que de verse obligados a identificar a menores que ya no se encuentran bajo cuidado del Gobierno implicaría un "cambio dramático" en el caso y una difícil tarea de acometer.

Un juez federal de EU determinó ampliar el número de familias indocumentadas que, tras ser separadas en la frontera sur, deben ser reunificadas e incluidas en una demanda colectiva.

El escrito se da luego de que la parte demandante aludiera a un reporte de la Oficina del Inspector General, del Departamento de Salud y Servicios Humanos, que reveló que un gran número de familias fueron separadas desde junio de 2017, es decir antes de la puesta en marcha de la política de "tolerancia cero" contra la inmigración indocumentada.

Dana Sabraw, quien preside el caso en una corte federal de San Diego (California) y ordenó el año pasado que se reúna a familias indocumentadas separadas en la frontera, señaló que las familias del reporte en cuestión no fueron incluidas en el litigio dado que no habían indicios de que se hubieran separado a familias previo a la puesta en marcha de polémica política federal.

"El sello distintivo de una sociedad civilizada se mide por cómo trata a su gente y a aquellos que están dentro de sus fronteras", escribió el juez Sabraw.

Futuro de miles de niños, en juego

"El hecho de que los demandados tengan que cambiar el rumbo y realizar un esfuerzo adicional para resolver estos problemas no hace que la modificación de la demanda colectiva sea injusta", agregó.

La Administración federal ha reunificado con sus padres a 2.741 de 2.816 niños que fueron separados de sus progenitores tras llegar a la frontera para mayormente solicitar asilo político, según un informe presentado esta semana en la corte.

Sin embargo, ahora deberá incluirse a un número aún desconocido de las familias que fueron separadas desde el verano de 2017.

La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), que representa a las familias afectadas por la política de "tolerancia cero", aplaudió la decisión del juez.

"La corte ha dejado claro que la vida de posiblemente miles de niños está en juego y que la Administración de (Donald) Trump simplemente no puede ignorar la devastación que ha causado", señaló Lee Gelernt, abogado de la ACLU, en un comunicado.

Hasta el momento, los abogados de la Administración del presidente de EU, Donald Trump, no se han pronunciado respecto al escrito del juez.

No obstante, el pasado 22 de febrero los abogados del Departamento de Justicia (DOJ) indicaron que de verse obligados a identificar a menores que ya no se encuentran bajo cuidado del Gobierno implicaría un "cambio dramático" en el caso y una difícil tarea de acometer.

Municipios

La pirotecnia es magnífica, pero peligrosa

La autoridad hace un llamado a usarla con cautela y responsabilidad para prevenir accidentes

Local

Comunidad afromexicana no se detiene

Sus integrantes afirman que han sufrido de racismo y discriminación, pero la unión los ha fortalecido

Círculos

Gabael Taylor busca ser el mejor actor de México

El sudcaliforniano inició su carrera como youtuber en Los Cabos, pero su principal objetivo es ir más allá, hasta llegar a las grandes ligas del arte escénico

Círculos

 Antiguos californios provienen de África

 Guaycuras, pericúes y cochimíes desaparecieron porque no fueron entendidos por los misioneros 

Círculos

¡Sí lo llenó! Gloria Trevi prendió a los paceños con sus éxitos en el Estadio Arturo C. Nahl

Cientos de paceños disfrutaron del concierto de Gloria Trevi en el Estadio Arturo C. Nahl y corearon sus éxitos

Círculos

Este es el top 5 de canciones inspiradas o grabadas en Baja California Sur

¿Y tú, ya sabías de estas canciones que fueron inspiradas o grabadas en el estado?