Comondú, BCS .- Luego de que la noche del pasado día martes 29 de enero del 2019, dos sujetos encapuchados agredieran con bates de beisbol al periodista Martín Valtierra García, hasta dejarlo casi inconsciente y mandarlo herido gravemente al hospital, la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), informa los avances conforme a este lamentable hecho, que viola los derechos de libertad de expresión del periodista.
Por su relación en hechos que la ley señala como delito de Lesiones calificadas, consumados como coautor, en forma de acción dolosa, a Fidel “N”, empleado del ayuntamiento de Comondú, adscrito a la Dirección del Deporte, le cumplimentaron orden de aprehensión, por lo que quedó en prisión la tarde del sábado 11 de mayo. Gracias a las labores de investigación que efectuaron los agentes de la PGJE, llevaron a ubicar, localizar y asegurar a Fidel “N”, mismo que no se presentaba a laborar y seguía cobrando su sueldo quincenal desde las vacaciones de Semana Santa.
Cabe destacar, que Fidel “N” es el presunto dueño del vehículo en el que viajaban los agresores del periodista Valtierra, mismo que después del atentado fue detenido (por primera vez), sin embargo, argumentó ante las autoridades que tiempo atrás a la agresión del periodista, el vehículo lo había vendido a una pareja, sin especificar a quiénes, y por lo mismo desconocía su paradero, sin conocerse hasta la fecha la forma en que se dio la venta del vehículo, por lo que las autoridades decidieron dejarlo en libertad. Sin embargo, continuando con las investigaciones, la audiencia inicial fue llevada a cabo el día de ayer domingo 12 de mayo, a las 11:00 horas, donde se presentaron pruebas contundentes, y se busca la vinculación a proceso de Fidel “N”, sin embargo, el juez le dio el plazo máximo que establece la ley para que la defensa presente las pruebas necesarias, y aplazó la audiencia para el próximo 16 de mayo.
Nos informan que durante días después del atentado, el presidente municipal de Comondú no se presentó a laborar al ayuntamiento, por lo que Martín Valtierra nos dice a través de una entrevista telefónica, que, “en su momento el propio presidente municipal abogó por esta persona, y desde el momento en que lo detuvieron, pidió la intervención de Derechos Humanos a nivel local para defenderlo, el mismo presidente habló ante las autoridades de la Procuraduría de Justicia, abogando por él”. En la audiencia inicial, el juez concedió el plazo máximo que establece la ley para que la defensa presente las pruebas necesarias; y aplazó la audiencia para el próximo 16 de mayo.
Lee también: ▼
