/ viernes 27 de octubre de 2017

Niegan amparo a exvocera de Javier Duarte

La exvocera es acusada de desviar 105 millones 937 mil pesos

José Ezequiel Santos Álvarez, juez décimo octavo de Distrito negó en forma definitiva un amparo a la excoordinadora de Comunicación Social de la administración de Javier Duarte de Ochoa, Gina “N”, contra la medida cautelar de Prisión Preventiva Necesaria; derivado de esa negativa, la exfuncionaria permanecerá recluida en el Centro de Readaptación Social de Pacho Viejo, en Coatepec.

El acuerdo tomado por el juez de Distrito establece que el amparo es negado “al resultar infundados en parte e inoperantes en otra los conceptos de violación formulados por la quejosa; por ello, lo procedente es negar el amparo y protección de la justicia federal solicitados”. La negativa del amparo se hizo extensiva a los actos reclamados en contra del Director del Centro de Reinserción Social Zona 1, en Pacho Viejo, debido a que dicho acto se combatió en consecuencia y no por vicios propios. De acuerdo con el expediente, una  vez emitida la determinación la juez dio el uso de la voz a la defensa, quien manifestó estar conforme con la medida decretada.

Con el amparo, Gina “N” buscaba librar la prisión preventiva que se le impuso desde el 21 de mayo de este año por parte de la juez de control, Verónica Portilla Suazo. La exfuncionaria podría librar la Prisión Preventiva Necesaria si para ello promueve otro proceso de amparo.

La exvocera es acusada de desviar 105 millones 937 mil pesos durante su paso por la CGCS, es investigada por los delitos de abuso de autoridad, incumplimiento de un deber legal y coalición en agravio del servicio público.

José Ezequiel Santos Álvarez, juez décimo octavo de Distrito negó en forma definitiva un amparo a la excoordinadora de Comunicación Social de la administración de Javier Duarte de Ochoa, Gina “N”, contra la medida cautelar de Prisión Preventiva Necesaria; derivado de esa negativa, la exfuncionaria permanecerá recluida en el Centro de Readaptación Social de Pacho Viejo, en Coatepec.

El acuerdo tomado por el juez de Distrito establece que el amparo es negado “al resultar infundados en parte e inoperantes en otra los conceptos de violación formulados por la quejosa; por ello, lo procedente es negar el amparo y protección de la justicia federal solicitados”. La negativa del amparo se hizo extensiva a los actos reclamados en contra del Director del Centro de Reinserción Social Zona 1, en Pacho Viejo, debido a que dicho acto se combatió en consecuencia y no por vicios propios. De acuerdo con el expediente, una  vez emitida la determinación la juez dio el uso de la voz a la defensa, quien manifestó estar conforme con la medida decretada.

Con el amparo, Gina “N” buscaba librar la prisión preventiva que se le impuso desde el 21 de mayo de este año por parte de la juez de control, Verónica Portilla Suazo. La exfuncionaria podría librar la Prisión Preventiva Necesaria si para ello promueve otro proceso de amparo.

La exvocera es acusada de desviar 105 millones 937 mil pesos durante su paso por la CGCS, es investigada por los delitos de abuso de autoridad, incumplimiento de un deber legal y coalición en agravio del servicio público.

Círculos

Primer Sashimi Fest en La Paz: ¡Ya era hora! ¿Cuánto cuesta la pulsera?

Este sábado a partir de las 16:00 horas, no te pierdas esta oferta gastronómica

Local

Beca Rita Cetina: ¿Cuándo y cuánto te van a depositar?

La beca universal garantiza el derecho a la educación secundaria

Municipios

Reciben 5 playas de El Médano certificación Blue Flag

Las playas cumplieron con todos los estándares de calidad

Local

Paro total en secundaria de La Paz; docentes no reciben respuesta

El plan de acción contempla paros laborales progresivos hasta el final del periodo escolar en diciembre

Círculos

¿Cuándo inician las peregrinaciones en La Paz? Te contamos

Con el fin de celebrar las fiestas en honor a Nuestra Señora de Guadalupe, llaman a feligreses a prever con tiempo su recorrido

Local

Critica diputada Saldaña recortes federales a educación, salud y áreas protegidas

Guadalupe Saldaña Cisneros calificó de “abusivo” el Paquete Económico 2025 para Baja California Sur